很多心理治疗师说，治疗的中立就是不下判断，这让我嗤之以鼻。显然他们在说这句话的时候本身就是一个判断。

这句话何尝不是在告诉别人说，下判断是不好的，不下判断是好的？

    一个人语言上不表达自己的立场，并不代表他内心就没有判断。人们无意识里有各种声音，只是不便于表露罢了。

然而，什么是真正的中立？

表面上来看，似乎“中立”是指我们在洞察当事人时不要预设任何立场，但从另一方面来说又何尝不可以理解为：我们要有能力接纳当事人所有可能的立场和观点呢？

如此，我们怎能叫做没有任何判断和立场？

这个意义上说，没有立场并不是真的没有立场，而恰恰是所有的立场。

这样的话，“中立”就并不意味着治疗师不下判断或不干预，而是意味着他没有自我。这是所有可能性的来源。

重要的就不在于治疗师有没有判断或立场，而在于他是在为谁而下判断。好坏对错的价值判断，常常因应于每个个案当下的情况都不同。治疗师要舍弃的是对当事人单纯行为上的好坏对错进行判断，却无需舍弃对当事人整体意义上好坏对错的判断。如果真的没有“好坏对错”的判断，那治疗师就成了“好好先生”，治疗关系也就不可能存在，疗愈也就无法发生，当事人就无法有“好的成长”。

 

中立就是无我。换句话，如果一个治疗师不是无我，那么即使不下判断他也迟早会显露其我，――即使他不说话，但他的自我也总是掩饰不掉，总会表达或投射出来。这样，他的语言可能不说，但他的身体在说，他使用的技巧在说，他的一举一动都是自我，哪怕他在沉默也是自我。

一个治疗师真是无我的，那么他的举动即使看起来是不共情的、不合逻辑和荒谬的，也会是有益于当事人的。我们不能以表面的行为或言语去看一个个案，当然也不能仅以表面的行为或言语去看一个治疗师。

中立是一切，其他都只是技巧。一个治疗师的功力如何，的确只需要看他是否中立就知道了。但中立是无我，除此也并没有其他表面的依据可言。